Sie haben erkannt, dass die Welt komplexer geworden ist und als Antwort setzen sie John Wayne ein.

Das finde ich okay. Ich mag es, wenn Texte irritierend sind.

Irgendwie erinnert mich ihr Text sehr an McCains Reden. Er spricht auch von einer immer komplexer werdenden Welt, von neuen Gefahren, die schwer zu fassen sind. Seine diesbezüglichen Lösungsvorschläge stammen hingegen aus dem Mittelalter.

Ich möchte Ihnen sagen: Man kann den nahen und mittleren Osten nicht mit einer 2. Weltkrieg-Semantik erklären und verstehen, so verlockend das sein mag.

Glauben Sie mir, ich kenne sehr wohl die Innenstruktur von amerikanischen Militärfamilien. Und mir tun die Jungs und Mädels leid, die mit einer Kick-Ass-Mentalität da runter fahren und am Ende die Welt nicht mehr verstehen (falls sie noch leben).

Das ist überhaupt das spannendste für mich: Selbst die Konservativen müssten diverse Strategien der Bushregierung ablehnen (McCain scheint nicht wirklich viel neues zu bieten [Obama übrigens auch nicht, das Sie mich da nicht falsch verstehen]). Was hat es gebracht?

Die USA haben ihre Angreifbarkeit offenbart. Und jeder, der sich etwas mit Soziologie oder Politik auseinandergesetzt hat, muss doch wissen, dass Macht in der Androhung, nicht aber in der tatsächlichen Umsetzung, am wirkungsvollsten ist.

Dennoch: gut geschrieben

Vielleicht komme ich mal wieder vorbei.

A.

PS: G. W. Bush ist ein menschenverachtender Kriegsverbrecher!
Dieser Herr hat nicht nur 2 Angriffskriege geführt, sondern dieses Vorgehen auch mit kontrollierten Medien unterstützt, sowie die Grundrechte der US-Amerikanischen Bürger massiv beschnitten - siehe freie Meinungsäußerung.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit

Die Absicht meines kleinen Eintrages ist eine andere:

“Ich habe mich immer gefragt, ob nur solche Menschen Akteure beim politischen Kabarett werden, die keinen Widerspruch ertragen können.”

Nun, im Moment frage ich mich, ob der Verfasser dieses Blogeintrages sich nicht einfach etwas Aufmerksamkeit und eine gute Gelegenheit zu provozieren wünscht?

Ich persönlich finde es bedenklich, dass ein Kabarettist, der solch “schwierige” Themen bewusst wählt um sein Publikum zum Nachdenken anzuregen, hier solchen Vorwürfen ausgesetzt ist - meiner Meinung nach mit dem Ziel, die Welt (oder zumindest die Leser) an seiner “Weisheit” und seiner überragenden Diskussions-Fähigkeit teilhaben zu lassen.

“Es ist diese Selbstherrlichkeit, von oben, von der Bühne herab die Welt aufklären zu wollen über die ganze Wahrheit, die mich am Kabarett stört.”

Diese unterstellte Selbsherrlichkeit, kann man so manchem Blogger auch unterstellen, oder etwa nicht?

“Und wie kann das schon stattfinden bei dem willfährigen Publikum aus Soziologen und Lehrern?”

???

Mein Fazit:
-höchst befremdlich-

Ein angenehmes Leben noch