Plumpheit, dein Name ist Spiegel Online

Ich will fair sein: Die Artikel der letzten Wochen von Mark Pitzke und Gregor Peter Schmitz waren ebenso voreingenommen, unrecherchiert und niederträchtig, vielleicht hier und da etwas weniger plump. Dass es nun wieder Alexander Schwabe trifft, liegt einfach am berühmten Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt.

Danke, Herr Schwabe, für diesen Beitrag! Und danke, Spiegel Online, dass Ihr so viel Wert auf Recherche legt und es für ausreichend erachtet, wenn einer Eurer (freien?) Mitarbeiter einfach bei CNN abschreibt. Meinetwegen soll er. Es dann aber noch deutlich schlechter zu tun, mit mehr Vermutungen und Behauptungen, weniger Klarstellung und Gegenrede – das grenzt an das Verfahren eines Schmierenblattes übelster Sorte.

Was SPON offenbar schon längst geworden ist.

Schwabe:

Ihren Hang, profane Dinge religiös aufzuladen, hat Sarah Palin mehrfach bewiesen. Den Bau einer 30 Milliarden Dollar teuren Gaspipeline in Alaska nennt sie “Gottes Wille”, den Krieg der USA im Irak eine “von Gott gegebene Aufgabe”.

Hier ist der Film dazu. Eine Rede vor der ehemaligen (!) Gemeinde, familiär, auf Video aufgenommen. Man kann das mit “Gottes Wille” so interpretieren, man muss es aber nicht. Man kann es den nicht zusammenhängenden Sätzen zuschreiben. Oder man kann einfach anerkennen, dass das Leben eines Christen nun einmal damit zu tun hat, dass man an einen “Willen” Gottes glaubt. Und dass dieser sich entsprechend in vielen Dingen manifestiert. Oder vielleicht auch, dass Ms. Palin in der Sprache der Gemeinde zu den Leuten spricht, um mit ihnen zu kommunizieren. Das kann man alles tun. Herr Schwabe entscheidet sich dafür, es stehen zu lassen.

…auf Sexualkunde in Schulen will die Gouverneurin von Alaska und Kandidatin für die US-Vizepräsidentschaft am liebsten ganz verzichten.

Nein, dass will sie nicht. Sie ist lediglich der Meinung (analog z.B. dem Grundverständnis der Bundesrepublik Deutschland), dass der Ort, an dem Aufklärung stattfindet, die Familie sein sollte, und nicht die Schule. Und dass, wenn denn Aufklärungsunterricht stattfindet, nicht lediglich viel Spaß gewünscht und Kondome verteilt werden, sondern auf die Möglichkeit der sexuellen Zurückhaltung verwiesen wird. Klar, so was kennt man in Deutschland nicht mehr. Vielleicht mal die Frage stellen, ob das nun unbedingt besser ist.

Nun kommt ans Licht, woher ihre Fixierung auf Gott und Religion rührt: Für mehr als zwei Jahrzehnte war Palin praktizierende Pfingstlerin. Bis 2002 gehörte sie in der 10.000-Einwohner-Stadt Wasilla zu einer Pentekoste-Gemeinde namens “Versammlung bei Gott”, seither besucht sie die nichtkonfessionelle “Bibel-Kirche”.

“Nun kommt ans Licht” bedeutet investigativer Journalismus, Verschweigen, Lügen, Aufklären, Skandal. Also so ungefähr das Gegenteil der journalistischen Abschreib-Leistung von Herrn Schwabe. Und auch das Gegenteil von so ziemlich allen Behauptungen, die SpOn bisher über Sarah Palin geäußert hat. Nichts ist verschwiegen worden, nichts musste aufgeklärt werden, das Wahlkampf-Team von McCain hat regelmäßig und wahrheitsgemäß berichtet. Nur mal so nebenbei.

Die Pfingstbewegung (…) legt besonderen Wert auf die “Ausgießung des Heiligen Geistes”. Kommt dieser über die Gläubigen, verleiht er ihnen besondere, im Neuen Testament beschriebene “Charismen” wie die Zungenrede, die Gabe der Prophetie oder der Heilung. Auch die Mitglieder der “Versammlung bei Gott” glauben an Wunderheilungen und leben in einer Endzeiterwartung. Sie stellen sich vor, ein gewaltiger Umbruch läute das Ende der Zeit und die Wiederkunft Christi ein.

Wieder abgeschrieben. Diesmal – natürlich – von Wikipedia. (Ein bisschen weiter oben kann man übrigens lernen, dass 15 Prozent der Brasilianer Pfingstler sind. Für die von Herrn Schwabe beschriehene Untergrundsekte ganz schön viel.)

Wie auch immer: Wenn mich meine theologischen Grund- und Laienkenntnisse nicht ganz täuschen, stellt die “Endzeiterwartung” ganz grundsätzlich eine der Säulen des Christentums dar. Wenn Christus nämlich wiederkehrt. Und das Jüngste Gericht stattfindet. Aber weil sich das so schön gruselig anhört, kann man das ja noch mal beschreiben. Ähnlich ist das mit dem Heiligen Geist – denn der wird ja durchaus auch von der lutherischen Kirche an der Ecke anerkannt. Schauen Sie mal rein, Herr Schwabe!

Aber es ist ja eigentlich auch völlig gleich. Ms. Palin hat die Pfingstler verlassen, als sie erwachsen wurde, weil sie ihr zu extrem waren. Und ist nun in einer konfessionslosen Kirche eingebunden. (Was das nun wohl wieder für Ekelkram ist?)

Bei den Republikanern, für die John McCain und Sarah Palin den Wahlsieg holen sollen, wird dieser Glaubenshintergrund der 44-jährigen fünffachen Mutter heruntergespielt. In Person von Sprecherin Meghan Stapelton räumt McCains Lager zwar freimütig ein, Palin sei tiefreligiös – was bei den meisten konservativen Wählern insbesondere im sogenannten Bible Belt gut ankommt. Doch gleichzeitig versuchen die Wahlstrategen, den religiösen Enthusiasmus der Spitzenkandidatin nicht allzu groß erscheinen zu lassen. Die Gouverneurin betrachte sich selbst nicht als Pfingstlerin, heißt es lapidar.

Man mag mich einer gewissen Überempfindlichkeit verdächtigen, wenn ich darauf eingehe. Aber es ist nun einmal exakt das, was die Schreibe von Spiegel Online und Herrn Schwabe ausmacht: “Meghan Stapleton räumt ein” stellt nämlich wieder eine Wertung dar. Implizit. Und dass dann demgegenüber die Aussage gestellt wird, Palin sei keine Pfingstlerin mehr, ist grotesk. Letzteres ist schlicht ein Fakt!

Selbst wenn Palin noch Pfingstlerin wäre und, wie Schwabe an anderer Stelle erwähnt, “als Amtsinhaberin” die Kirche besucht – so wäre/ist daran überhaupt nichts auszusetzen. Es sei denn, natürlich, Christen hätten in staatlichen Ämtern nichts zu suchen. Bigotterie? Look at yourself.

Unverblümt tut Palin so, als ob politische Entscheidungen direkt göttlichem Ratschluss entstammten – und als ob die republikanische Lesart dieses Ratschlusses die allein richtige sei.

Danke fürs Outing, Schwabe. Vielleicht mag er noch erwähnen, wo denn genau von dieser “republikanischen Lesart” bisher die Rede war.

Einer der Prediger auf der Versammlung war David Brickner, Gründer der Bewegung “Juden für Jesus”. Er versuchte den Brüdern und Schwestern klarzumachen, dass man in den Terroranschlägen in Israel Gottes Gericht über die Juden zu sehen habe, die sich noch nicht zum Christentum bekehrt haben. “Wenn ein Palästinenser aus Ostjerusalem mit einem Bulldozer eine Reihe Autos plattmacht und etliche Menschen tötet”, dann sei er untrüglich Instrument des göttlichen Gerichts, sagte Brickner.

Klar, irgendwo muss der Hase natürlich im Pfeffer liegen. Über diese Sache bin ich auch gestolpert (übrigens vor etwa fünf Tagen, liebes Spiegel Online, als in den USA zum ersten Mal davon berichtet wurde!) – und wer für Israel und gegen Antisemitismus steht, den muss das stören. Um so erbaulicher, dass es Palin offenbar auch gestört hat und sie tatsächlich Israel-Freundin ist. Mit Davidstern-Flagge im Büro.

Ach ja, und schön wäre es, wenn SPON bei einer der nächsten Berichte, z.B. von Spiegel-Redakteurin Ulrike Putz, auch mal etwas aufmerksamer auf die Antizionismus-Vorwürfe hören würde.

Das war’s. Der Rest erklärt sich selbst und nach dem Lesen des CNN-Originals. Getoppt wird der Spiegel-Artikel nur noch vom zugeschalteten Video. Ein Erlebnis von ausgewogener Berichterstattung und strikter Trennung von Redaktion und Kommentar.

Nun die Frage: Was soll das ganze eigentlich? McCain liegt heute durchschnittlich 2,3 Prozent vor Obama, USA-weit. Sollen die Amis als eine Herde Christo-Fundis verkauft werden, die sich obskuren Sekten anschließen? Sollen sie alle weiße Nazis sein, die sich am Ende doch wieder gegen den Schwarzen und für Evangelikale entscheiden? Ist das nun immer noch kein Anti-Amerikanismus?

Kann irgendjemand auch einmal darauf hinweisen, dass anderswo auf Erden (also außerhalb Europas) Werte wie (Religions-)freiheit, Eigenverantwortung, Individualismus, Persönliche Integrität, kritische Auseinandersetzung tatsächlich noch Bedeutung haben?

Ich gebe es nämlich bald auf.

Edit: Nein, werde ich nicht.