Verfasst von: Wullenwever | 12. Februar 2008

Ist nicht böse gemeint, ZEIT,…

…aber wenn ich manchmal ebenfalls Schwierigkeiten habe, die genauen Detaileigenschaften von Shoegazing oder den Unterschied zwischen Symphonic Rock und Symphonic Metal auf der Pfanne zu haben, dann hilft mir diese Übersicht schon ganz gut weiter. Und wahrscheinlich jedem, der schon mal von Wikipedia gehört hat, auch.

Wenn Du darüber hinaus in die Details gehen möchtest, freut mich das natürlich. Aber dann gleich mit den ganz schwierigen zu starten wie:

(…) Reggae, HipHop, Elektronika, Free Jazz, Deutsch-Pop, Funk und Punk. Es folgen Independent Rock und Country.

Hoffentlich überfordert das die werte Leserschaft nicht.

UPDATE: Upps, gerade gesehen: Der Feed ist von 2005. Aber trotzdem erst heute angekommen. Mindestlohn nun auch bei RSS?

Antworten

Hi, diese Kritik habe ich nicht verstanden. Ist das jetzt nun gut oder schlecht, dass wir seit ein paar Jahren Genreübersichten mit Soundbeispielen haben?

Also ich finde es erst einmal ziemlich gut, dass Sie so fix reagieren… Beeindruckend.
Und da ist natürlich auch nichts dran zu meckern, dass Sie Genreübersichten anbieten, aber wenn Sie damit heute erst begonnen hätten, hätte ich Ihnen z.B. Wikipedia entgegen gehalten. Insbesondere, da der Ankündigungsartikel ja Genres benennt, die zumindest Leuten wie mir auch ohne Nachschlagewerk ganz gut einleuchten (und ich aber auch mal vermute: den meisten der ZEIT Online Leser)
Da Sie aber 2005 begonnen haben, reduziert es sich mit meinem Update auf: Warum habe ich das heute Nachmittag in meinen Feeds? Checken Sie da mal die Technik…
BTW: War ja aber von Anfang an nicht böse gemeint. :)

Einen Kommentar hinterlassen

Ihre Antwort:

Kategorien